男も女も元気なほうがいい

前記事のkakuさんのコメントに返信です。

＞robitaさんの前記事およびそこでリンクされている記事において主張されている核心とはどのようなことなんでしょうか。＜

疑問を持たれるのは当然で、私も書きながら、こんな散漫な書き方じゃ「核心」がいったいどこにあるのかわからないじゃないか、と思ったくらい、思考があちこち飛んでますね。わかりにくくてごめんなさい。

整理してみます。

①女は「近頃の男は覇気がない」と嘆く。

②それが事実だとしたらその原因はどこにあるのか。

③原因は；

「男女共同参画の推進によって、女性がどんどん元気になりそれで男性がビビるようになってしまったのか」
「もともと生物学的に弱い男性が、女性の変化についていけなくなってしまったのか」（上の理由と同じようですが微妙に違います）
「『弱い者を体を張って守る』という覚悟を教育の中で教えなくなってしまったからか」
「日本という国がそもそも経済にばかりシフトしまい、金さえ儲ければそれが良いことだという考えが蔓延してしまって、損はしても義のために行動する、というような姿勢、つまり『潔さ』に欠ける国になってしまったからなのか」
「国自体が男らしい国ではなくなったからなのか。つまり男が勇ましくなくてもやっていける国であり続けたからなのか」

これらについて私は書いたつもりでした。

＞robitaさんのこの主張に加えて過去の少子化などに関する記事を拝見すると、要するに「女がもっと男を立てておけば万事うまくいくのよ」と言うことかいな、と思ってしまうわけです。＜

これはある意味その通りではあります。「男を立てておけば」というより、「男女それぞれの役割を果たしていれば」ということなんですが。

つまり、
【「男がこうである」とか「女がこうである」というのは、何らかの生存のメカニズムが働いてのことと思われる】
【生物が種を存続させるためのメスの働き、オスの働き、という科学的考察抜きにこの問題は語れない】

と、私は以前このように考えていました。「種の存続」という観点からだけ見れば、これは正しい、と私は思います。もちろん、現代人にそぐわない「自己犠牲」ということが土台になるわけですが。

しかし、もはや人間はそのような「生物」ではない、肥大した知能は種の存続の原始的なメカニズムなどとっくに凌駕していることを今では理解します。

前に記事にした「百年の恋」という小説などによってもそういう理解を深めました。

この小説では、「できる妻」は、「ダメな夫」に、「覇気を持ってほしい」などとは全然要求しないわけです。
これこそ、本当に「できる女」の正しい態度であり、そうあるべきと私は思います。

ところが、多くの女性はいまだに、自分はこんなにできるんだから、あなたは「男なんだから」もっと男らしく、もっと仕事ができてほしい、などと望んでいるのではないか、という疑いを持つわけです。

男女は平等だし、男女関係のありかたはさまざま、ということがわかっているはずの女性たちが、まるでそういうことを忘れたかのように、男に無理難題を要求しているのではないか、という疑いを持つわけです。

まさに、kakuさんの仰るこのこと；

＞そうじゃなくて、女性に「せっつくならばお前が引き受けよ」と言ってやって、本当に引き受けさせてあげること、つまりところてん方式を崩させてあげるよう邪魔しないことが解決への道なんじゃないでしょうか＜

だと思います。

私は要するに、女性たちに対して「男に何を望んでいるの？」と問いかけてるわけです。

ずっと前、こういう記事を書きました。→「男が家事育児に参入すると」　

この傾向がどのように発展していくのか、今はまだわかりません。

でも、女性たちはそのうち「おばさんみたいな男ばっかりで、もうやだ～」なんて言い出すんじゃないかと心配で心配で。
だって男同士で「あっちのスーパーのオムツが１００円安い」とかなんとかお喋りに花を咲かせるようになるんですよ。

まあ、その時はその時ですが。

それでもなお、私は「日本の男が元気がない」原因をぜひとも解明してほしいと思うのです。

原因がわからなければ改善もできませんから。

　　　　　よろしくお願いします　→人気ブログランキング