惻隠の情

社会党の村山さんが自民党にかつがれて首相だった期間、記者団の追及にたじろぐ場面をよく見た。
日本を良い国にしようという志を抱いて政治家になり、一生懸命活動していた人だと思う。
ずっと自民党政治に反対してきた党として、その「敵」と組んだことで生じた数々の矛盾を衝かれ、非常に苦しかったことだろう。
性格の良さそうなおじいちゃんがいじめられているようで、とても気の毒だった。
当時はインターネットが発達していなかったので、今のように、ネット上でおもちゃにされるということもなかったし、「左翼から来た」総理だったせいだろうか、「政権を常に攻撃する人々」からの批判も当然なかったと思う。
それでも、社会党のポリシーを転向させなければならない事態に直面し、そのたびにマスコミの猛攻に遭っていて、私はそれをみるのが辛かった。

橋本さんに替わった時はホッとしたものだ。
総理退任当日の夜、「ニュースステーション」に出演した村山さんは晴々とした表情で司会の久米宏のインタビューに答えていた。
「良かった良かった」と私は思った。

安倍さんが総理辞任を表明した。

テレビやラジオでは、「何故このタイミングで」「責任放棄だ」「ボクちゃんが逃げた」と言いたい放題のコメントが色々な人から発せられる。
自民党議員が困惑して「これから一丸となって闘おうとしている時に」と不満をぶつけるのはわかる。
しかし、「安倍やめろやめろ」と叫んでいた野党勢が、いっせいに「やめるなんてずるい」などと批判するのはおかしくはないか。
「やめるタイミングが間違っている」という言い分は、つまり、「適切なタイミングでやめろ」ということなのか。
「適切なタイミング」というのはいつのことか。
どのタイミングでやめれば、「うん、これならば良いやめ時だ」と納得したのだろうか。
いつやめても、何をしても、文句を言ったにちがいない。

「死ぬまでやるべきだった。甘いんだよ」
それはそうだろうと思う。どんなに辛くても、息絶え絶えになっても続けるべきだった、そうかもしれない。

でも、そう言って批判する人々の誰が、死んでも職責を果たす、という壮絶な覚悟を持って生きているだろうか。

一国の総理は庶民とは違う、リーダーというものは孤独なものだ辛いものだ、人はそう言うだろう。

たしかにそうだ。一億二千万の国民の生活がかかっている総理大臣の職責は重大である。

しかし、同時に、リーダーをみつめる我々の側にもまた、情けというものがなくていいのだろうか。

官僚支配のこの国の構造に手を突っ込もうとした矢先、数々の閣僚の金銭問題でつまづいた。
年金問題も浮上した。
復党問題にも悩まされた。
更新目前のテロ特措法にも危機が迫った。

体力的にも精神的にもダメージを受けながらも、なんとか頑張ってきた。
政治的求心力がなくなっていくのをひしひしと感じながらもなお、自分を奮い立たせ、外国訪問もしただろうし、所信表明演説もやっとの思いで済ませただろう。しかし、臨界点を超えたのだろう。

おそらく苦悩の様子をつぶさに知っている家族は、「誰かに替わってもらうことはできないか」と懇願したかもしれない。家族なら「死んでもやり遂げなさい」とは言わなかったにちがいない。

総理の職責の重さはみんなわかっている。でも考えてみれば誰か他の人に替わっても日本がつぶれるわけではない。隊長が敵前逃亡して部隊が全滅するのとはわけがちがう。

安倍さんはこの国を良い国にしようという決意で総理になった。青年のような大志に燃えていたと思う。

しかし、若過ぎた、経験不足だった、総理大臣の器ではなかった、ということかもしれない。（歴代の総理大臣で、「その器」と言われる人がどれぐらいいるのか知らないが）
そういうことで政治力が発揮できなかったとしても、敗北し、満身創痍で去って行く人の背に石を投げるようなことをしていいのだろうか。

批判は色々あるだろう。批判も総括もなされるべきだと思う。

しかしここはひとまず、国民みんなで、総理、お疲れ様でした、というねぎらいの気持ちを持つべきだろうと思う。

日本国民のほとんどは、そういう優しい心を持っていると私は信じる。

　　　
　　　　　　　　　　　　　よろしければ　　→人気ブログランキング