どこもかしこもねじれてる

昨日の夕方、TBSラジオ「デイキャッチ」を聞いていましたら、ゲストコメンテーターの鴻上尚史という人が映画「靖国」騒動についてこんなことを言っていました。
「政治色のある映画に助成金を出すのはおかしい、なんて騒いでいるようですが、全く政治色のない映画なんて面白くもなんともないんですよね。僕だって助成金をもらって作品を作ったことありますが、良い作品に国が助成金を出すのは当たり前のことなんですよ。こういう映画に税金が使われるのはおかしいと抗議する自民党議員はおかしい。」

私はこの問題についてあまり詳しくはないのですが、この人は何か勘違いをしているのではないだろうかと思いました。
この問題は、マイケル・ムーアが自国の大統領をからかう映画を作って面白がるのとはわけが違います。

映画「靖国」は中国人の監督が作り、製作スタッフもほとんど中国人だそうです。日本で作られてはいるけれど中国の考え方で作られていると言ってよいものなのでしょう。

中国の靖国否定を正当化しているとか反日目的で作られているかどうかは、見ていないのでわかりませんが、少なくとも国会議員が、日本の政府出資法人が助成金を出すにふさわしい作品かどうかを見極めるために試写会を要求した、というのはおかしな行動とは思えません。

靖国問題は、ご注進マスコミが種を蒔いて以来、中国の我が国に対する内政干渉問題として長年にわたって我が国をひどく悩ませてきました。

その中国の強弁が有利に働くような映画に助成金として税金が使われるというのなら、我々はそれがいったいどんな映画なのか知る必要があると思います。

日本はとても良い国で、言論の自由、表現の自由があります。
どうぞ、靖国批判でも反日映画でも作ったらいい。しかし、そういうものに税金が使われることには反対する、という簡単な話であると思います。

鴻上氏の、「何を騒いでいるのだ、（助成金は）当然のことじゃないか」という自信たっぷりの意見が放送されて、純朴な人たちがそうだそうだと納得してしまうとしたら、日本の国としてはちょっと困ります。

話変わってチベット問題ですが、善光寺が聖火リレースタート地点を辞退したことや、チベット国旗を掲げようといった静かな抗議行動は良いことだと思います。

でも、日本政府としては福田首相的あいまいな態度で通し、あまりあからさまに中国批判をしないほうがいいんじゃないでしょうか。

私は、靖国問題でさんざん悩まされてきた可哀想な日本を考える時、このチベット問題が今回白日の下に晒されたことは本当に良かったな、と思うのです。

中国が「内政干渉だ」と言い張るその強引な姿勢が、靖国に対する干渉の異様さを浮かび上がらせることになるだろうと思うからです。

まあ中国はそんなダブルスタンダードは百も承知でやってることかもしれませんし、日本に対する高圧的な態度を改めるなどということはないでしょうが、一般中国人はどうでしょうか。日本国内の反日勢力はどうでしょうか。少しでも考えてくれるんじゃないですか。

なにより、世界中の人々が中国のチベット弾圧を知ってしまったのですから、その中で日本が中国に同情的な態度で（というより、オリンピックはオリンピックと割り切って）聖火リレーを淡々とこなすことは、中国に貸しを作ることにはならないでしょうか。日本という国が、中国と違っていかに穏やかで物分りが良いかを見せることは、国益上悪くないんじゃないかと思うんですけどどうでしょう。

それとも、そういう態度が、国際社会では日本の評価を下げる、というなら、ここは、「民族浄化」という国際社会にとっての非常識に毅然たる態度を示すべきなのでしょうか。

何に対して抗議をしたいのかするべきなのか、それを私たちはわかっているはずなのですが、「得をとるか」か「筋を通す」かということになると、何がなんだかわけがわからなくなってきます。

そのわけのわからなさが、近頃の左翼や右翼の主張の複雑怪奇なねじれ現象を引き起こしているのでしょうかねえ。

筋を通すのは、とても難しい。

　　　　　よろしくお願いします　→人気ブログランキング