老人ｖｓ.非老人

「後期高齢者」という呼称がお年寄りを傷つけるものだということで、一応「長寿」という呼び方に変えたようです。

昭和の激動の時代を生き抜いてこられた心身ともにたくましい方達が、呼称ごときでいちいち傷つくはずがない、いったい誰がそんなことで文句を言っているのだ、と私は思っていたのですが、いらっしゃいました。single40さんのお父上はいたくご立腹の由。→「当然の帰結」

ははあ、私には老人の気持ちがわからないということなのか、ということは、私も還暦とはいえ、まだまだ若者の部類に属するのか、と変な喜び方をしてしまいました。

それはともかく、わが国は大変な時代を迎えようとしてるのはたしかです。

逆ピラミッドの恐怖はひたひたと押し寄せてまいります。

若い世代の負担は相当なものになりつつあります。

一方で、お年寄りたちの「医療費負担が増えて大変だ」「何の希望もない」「老人は早く死んでくれというのか」「年寄りいじめだ」という悲痛な声がメディアで報じられます。

しかし、自分の取り分が減ることや、負担が増えること（同じことか）を嫌がっているだけでは何も解決しないのも明らかです。

昨日のフジTV「報道2001」で、その問題が取り上げられていました。

評論家の三宅久之さんが、「こうなったら、国民福祉税でもなんでも導入して広く国民からお金を集めるしかないですよ。それから、徴兵制じゃないけど高校生に半年くらいの介護体験を義務づけるとか、国民みんなでこの問題に対する意識を高めていくことが重要です」と言うと、西川厚生労働副大臣が、わが意を得たりとばかりに「先生のようなかたにそう言っていただくと本当に助かります。私たち行政側の人間がそれを言うと『責任回避だ、国民に負担を押し付けるのか』と言われますから」と答えていました。

たしかに、もう「政治が悪い政治が悪い」と文句を言ってるだけでは事態は良くならないのですよね。

国民の意識改革が一番重要だと思います。

single40さんの記事にありますように、「問題は、選挙である。老人は投票率が高いし、そもそも人口も、少子高齢化で多くなるのである。だから、老人に不利な政策を行っては選挙に勝てない。」←このことを若い方々はしっかり認識して、選挙に行ってくださいね。

「選挙」さえなければ良い政治ができる、と思うことがあります。
選挙があるから、有権者の望むようなことを言わなければならなくなるし、かといって本当のことを正直に言って落選すれば政治ができないし。

だから、国民が賢くならなければ国は良くならないんです。

最後の一行、「わざわざ損をしたがる者がいるわけがない。当たり前のことである。」というsingle40さんの言葉は、それはそうなのだけれど、この世はテレビのインタビューに出てくる「希望のないお年寄り」ばかりなのでしょうか。

「国の財政が破綻するのは国民にとっての不幸だ」という当たり前のことをちゃんとわかっているお年寄りもたくさんいると思います。

あとさきも考えず目先の自分の利益だけで投票する人がいるなら、世代間地域間の戦争になりますね。

しかし、国内で戦争して何の得があるって言うんです？

「個人の権利」より「国家」が優先する場合もあるってことです。

　　　　　　　　　よろしくお願いします　→人気ブログランキング

.