家族の食卓

定年後の延長雇用で２年を経て主人が退職しました。
３月いっぱいで４０年近く勤めた会社を去りましたが、今まで積み上げてきた人脈やノウハウを生かして、知人の仕事のお手伝いをするため時々出かけます。
もう給料はありませんし、家にいる時間が多くなりました。

今までは見送っていた私が、見送られて出かけることもたびたびです。

お昼ごはんくらいは一人でなんとかなるものの、やはり夕飯の支度の時間までには帰らないといけないので、友人とのお喋りもあわただしく切り上げて帰路に着くことになります。

ノンフィクションライターの久田恵さんがこんな文を書いていました。→「自立に役立つ貧乏」　

【夕方、用事を終えたら、「すぐに帰らなければならない人」のほとんどの理由が「夫や子供の食事の支度」という事態は、どういうことなのだろうと思ってしまう。】

自立したキャリア・ウーマンの視点、というより今の時代に生きる人間として当然の考え方だろうと思いますし、まず子供の自立を妨げるほど世話を焼いちゃいけません。

ただ、女性の立場として言わせてもらえば、この『「身軽」とか「気軽」とか「自由」とかが至上の価値』、っていう考え方もひとつの「頭の固さ」のあらわれなんじゃないかなあって気がするんですよね。

女房の作ったものを食べたがる手のかかる夫をめんどくさいと思いつつ家路を急ぐ不自由さだって女性にとって意味のないことではないのです。

私が入院したり死んだりしていなくなったとしたら、それはそれで、男一匹、台所で悪戦苦闘する人生が始まるだけのこと。

そういう不自由さを年取ってから経験させるのは可哀想なんでしょうか。

いや、私はそうは思わない。

人はいくつになっても学べるし、だいたい、「困らないように」と用意周到になりすぎて文化が変質することのほうが問題ありじゃないか、と思うんですよね。

それが時代と共に起こる単なる微小な変化であるならば問題はないのですが、家族の良さまでも損なうものであるならばそんな身軽さはいらないと思います。

一番の近道や効率の良さや個人の自由を追求するあまり、父性や母性や子供らしさが失われることはないのでしょうか。

人は、グローバリズムや資本主義の問題点に対しては声高に批判し「人間の原点に戻れ」とか「カネだけで幸せになるのではない」などと盛んに言うくせに、良き家族の維持に要する「我慢」にはとんと無関心であるように思います。

そして、「家族の食事の支度のために楽しいお喋りを切り上げて帰るなんて気の毒」などと上から目線の物言いをするのです。

国の強さや豊かさがあってこそ、個人の幸せが成り立つのですから、国の運営はなるべく効率よく無駄なく為されなければなりませんし、うまく稼いで富を増やさなければならないのは言うまでもないことですが、人間が育まれる家族という単位はそんなに単純なものではありません。

「誰にも束縛されない自由」という価値もあるでしょうし、「奉仕することで誰かが喜んでくれる幸せ」という価値もあるのです。「家庭」は子どもが価値観を形成する場所なので、家族の形は重要な意味を持ちます。

「家庭」は、効率の良さだけで運営される場所ではなく、数々の難儀を経験してお父さんもお母さんも子どもたちも成長する場所であります。

たとえ諍いがあっても、揃って食卓を囲むことで回復し、そういったことの積み重ねが知らず知らずのうちに家族の絆となっているのではないでしょうか。

久田恵さんのご意見は「女が身軽で自由になれるこの形が一番いいのだ」という風に聞こえるのですが、そうだとしたらもう少し柔軟さが必要かなあと思います。

（タイトルの「自立に役立つ貧乏」というのは賛成ですけどね。貧乏は人を自立に駆り立てるはず）

　　　まだまだ書き足りないけれどこの辺で　
　　　　　　　　よろしくお願いします →人気ブログランキング