悩み多き原発

皆さんはエネルギーのことをどう考えていますか？

この大震災を境にして、「今まで電気を使いすぎた。これからは経済が縮小してもいいから、質素な生活に慣れるようにしよう」と思った人も多いと思います。

それとも、「経済が縮小しては幸福を得られない。発電力は今までと同じくらいに保たなければいけない」と思いますか？

人間は大きく分けて、こういう二つの考えに分かれると思います。

で、どちらか多いほうの考えによって国の方針が決まるんだろうと思います。

日本は経済発展を目標に後者の考え方で長年やってきました。
けれども、ここ何年かで世界的な経済破綻を経験して「資本主義の行き詰まり」が盛んに言われるようになり、そしてこのたびの大災害でエネルギー危機が現実のものとなり、国の存亡にも関わる重大局面に、「国の構造の根本的改革」と「ライフスタイルの見直し」を迫られることとなりました。

今、日本ではその「ライフスタイルの見直し」への機運が高まっていると思います。アメリカ的な価値観によるものでなく、ヨーロッパ、とくに北欧の国々のような形態をモデルにするべきだ、とか、伝統的な日本人の価値観を取り戻すべきだ、などという以前からの主張をなおいっそう強める人もいます。

でも、口先だけでないなら、具体的なその生活を思い描いてみたことはあるでしょうか。

享楽的で、限りなく便利な生活を当たり前のものとして享受してきた日本人が、その水準をほんの少しだけでも下げることはできるのか、そういうことを想像してみることは必要だと思います。

以前、女優米倉涼子のドイツ探訪の旅をテレビで見たことがあります。

ドイツは資源リサイクルによって環境を守ることに挙国一致で取り組み、ゴミを出さない、手仕事に励む、子どもは森の中で遊ぶ、自動車より自転車と徒歩、自然エネルギーの推進（何食わぬ顔で原発の電気を他国から買っているようですが）、そういった手段・生活を徹底することによって環境保護につとめ、人間らしい生活を目指しているそうです。

象徴的なのは、「私は毎日地球のことを考えています」という少女の言葉でした。

子供までが、地球を汚さないよう、リサイクルやエネルギーの節約に頭がいっぱいの様子。　毎日地球のことを考えているんだそうです（！）

おそらくドイツでは、子供の頃からそういう教育が徹底しているものと思われます。

当然そうしなければならないでしょう。　こういう国づくりをする、と決めたなら、子どもの頃からその方針に従って教育を徹底するしかないのです。ここのところを「個人の自由」などというやっかいなもので邪魔をするわけにいかないのです。

ドイツでは地方によって取り組み方も違うし、進捗状況にも差がありますが、それぞれの地域がエコ生活を推進しやすいように国の法律が整備されています。

民主主義に基づき、日本でそのような方針が定まったとします。

しかし日本人は本当にそれを望むのだろうか？

たとえば、定年後、空気の良い田園で農業でもやりながらのんびりと暮らしたい、などと思って移住はしたものの、やはり刺激のある都会生活が懐かしくなるなんてことはよくあることです。

また、日本では親たちは子供を森の中で遊ばせることができるだろうか？
子どもを森の中で遊ばせたいならそうすればいいものを、若い夫婦が子どもを連れて田舎に移住するという決心はなかなかできるものではないでしょう。

結局、親が不便な生活、寂しい生活、単調な生活を好まないからじゃないでしょうか。

ヨーロッパのように、田舎でもいろいろ整備されて快適でオシャレで仕事があるなら住んでもいいということなのでしょうか？

前述の米倉涼子はドイツ人の意識の高さに驚き、「日本での生活スタイルを反省します」みたいなことを言っていましたが、日本に帰ってきて生活スタイルを変えることができたでしょうか？

自然エネルギーに移行するにしても、それをドイツのように安定供給のめどがつくまでいったい何年かかることか。その何年かを日本人は我慢して生活することができるのでしょうか？

私は、これは「できる」と思います。できるんじゃないですか？そういう人が多いのであればできる理屈になります。

そういう方針を力強く国民に呼びかけるリーダーが出現し、それに賛同する国民が過半数を占めれば、もともと忍耐には定評のあるわが国民でありますから、できるのではないでしょうか。

日本人はその意思さえあれば選択できるんです。

未曾有の大災害を経験したこの機会に、それを選択しない道理がありましょうか。

我慢して我慢して努力して努力した末に我々は、ドイツのような、あるいは古き良き時代の日本のような、素晴らしい国を作りあげるのです。

そして、穏やかで麗しい日々が続いたあと、やがて再び欲望は徐々に増大し、競争が激しくなり、享楽的になり、破綻し、反省し、その繰り返しを延々と続けながら、すべての人類が芸術と哲学に生きる存在として高みに上って行くのか行かないのかそれは私にはわかりません。

ところで、そんな先のことはさておき、速やかでダイナミックな復興のためには大量のエネルギーが必要なのに、頼みの原子力が使えないとなると、化石燃料の再考しかありません。

二酸化炭素２５％削減なんて言っちゃった人もいたけど、ここはいさぎよく世界に頭を下げて、あれを撤回したほうがいいのではないでしょうか。

または、本当にもう原発はやめるのか、安全性を幾重にも重ねることでそれに頼ることはできないのか、感情的な反原発に陥らず、国民みんなで考えることが必要だと思います。

日本が早く復興しなければ、世界経済に与える負の影響は大きいんじゃないでしょうか。

　いつもありがとうございます　→人気ブログランキング