お人好し

先日の韓国の李明博大統領の竹島上陸の様子を見て、もう竹島は韓国にとられてしまったな、と思いました。
まさに大統領の言葉通り「国の一地方を視察に訪れた」といった光景でした。
駐留している兵士たちとの食事会、住民たちとの交歓会、それらが行われる建物、「独島をしっかり守ってください」と語りかける大統領・・・・、こんなふうに実効支配されている島を、いったいどんなやり方で取り戻せるというのでしょうか。

韓国：「独島は我が国の領土である」
日本：「まことに遺憾です」

このやり取りを延々と続けているうちに向こうはさっさと兵士を上陸させ、建物を建て、住民を住まわせ、まんまと自分のものにしてしまいました。

「怒っちゃいけない。冷静に冷静に」と言うだけで何も行動しないあいだに、盗られてしまいました。

なんとお人好しなことでしょう。

北方領土はロシアにとられてしまいましたし、尖閣諸島も中国に奪われるのは時間の問題でしょう。

よく疑問に思うのですが、韓国もロシアも中国も「自分の領土だ」と一様に言いますが、それでは、なぜ日本人が領有権を主張するのか、「その根拠は何だ」と問いかけることをしないのでしょう。

まともにものを考える人間ならば、「お互いに根拠を示すべきだ」と言うはずではありませんか。

そういうことを全く言わずにただ「うちのものだ」と言い張るだけなのは何故でしょう。考える力がないのでしょうか。

それとも、日本が領有権を主張する根拠は百も承知で尤もなことだけれど、欲しければ力で奪うのは国際社会では常識だという考えなのでしょうか。

日本人同士なら、隣家の住民が土地の境界線を越えて塀を作ったり勝手に人の庭に入って来てものを建てたりすれば、司法に訴えることで間単に決着するでしょうに、国際裁判の仕組みはどうもそうなってないようです。

つまり、法に頼るな、ってことですか？
とられたら武力を使ってでも自分の力で取り返せっていうのが国際常識なんでしょうか？

力のない者は損をして当然だ、というのが世界の実情だとしたら、この先、日本ってどうなるのかな。

でもまあ、それもいいかもしれない。

身ぐるみ剥ぎ取られて「まあこれでもいいや」とあきらめようが、子孫に責任を持たないつもりならばどうでもいいわけです。

.
　せめてブログでちゃんと主張したいですね
　　　　　　　　　　　応援よろしくお願いします　→人気blogランキング

.