冤罪＿晴らさずにおくものか

胸のすくような文章です。
月刊「正論」8月号、衆議院議員（日本維新の会）山田宏氏の「保守政治家よ　今こそ火中の栗を拾え」

慰安婦制度について、「現在の価値基準によって断罪することはできない」ということ、そして「世界中が（もっと非人道的に）やっていたことをなぜ日本だけが特別非難されなければならないのか」、ということを明快に論じています。

そして、我々日本人が最も声を上げなければならないこと、「慰安婦狩り」「性奴隷」などというありもしないことが本当にあったかのように世界に定着しつつあることに、腹の底から振り絞るような怒りが切々と綴られます。
日本人みんなで共有すべき感情ではないでしょうか。

抜粋：
≪慰安婦問題でなすべきことは、「なぜ日本だけが批判されるのか」という問題提起を、いかにして内外に拡大させていくかである。火中の栗を拾えても（橋下徹共同代表）、誰も手をつけなければ意味がない。国際社会で慰安婦問題が取り上げられるたびに、右の問題提起を繰り返し、繰り返し発していくことが必要だ。
こう言うと、もっと冷静になれ＿＿だとか、慎重の上にも慎重に＿＿だとか、大人の対応をしろ＿＿だとか言って、ブレーキをかけようとする人たちがいる。しかし逆に聞きたい。何でそんなに冷静でいられるのかと。実態と懸け離れた不当なプロパガンダによって、自国の名誉が汚されようとしているのだ。大義を信じて戦陣に散った英霊たちが、卑劣なレイプ魔にされようとしているのだ。地団駄を踏んで悔しがっても良いではないか。拳で机をがんがん叩いて反論してもいいではないか。父祖が辱められているとき、我を忘れて激昂することが、そんなにいけないことなのか。
慎重になどというのは、何もしないことの言い訳に過ぎない。大人の対応とやらが何をした。今、日本人に必要なのは、冷静さではなく怒りである。たまには激しく激昂してみせてこそ、反日的な国際包囲網を打ち破ることが出来るのである。
そして保守政治家は、火中の栗を拾うことに躊躇してはならない。橋下発言の問題提起を、馬鹿を見るの喩えにしてはならないのである。≫

.
もちろん、地団駄を踏むのも机をがんがん叩くのも比喩ではありましょうが、取るに足りないことばかりにやたら腹を立て、怒るべきことを怒らない日本人への喝として心に強く響きます。

「なぜ囲み取材などで言ってしまったのか。タイミングが悪い。もっと慎重に根回しをしてから言うべき時に言うべきだった。橋下はまるで子供だ」と、多くの傍観者（政治家）が言います。

しかし、慎重に練り上げて言うタイミングを計っていた人が誰か他にいるのでしょうか。
誰もそんなことはしていなかったんじゃないでしょうか。
誰も何もしていなかったくせによく言えるものですね。
こういうのを「卑怯」というのです。

火中の栗を拾った橋下さんを日本人みんなで守るべきだった。私はそう思いますよ。

     .
　　　　皆さん、そう思いませんか　→人気blogランキング
　.