世界はひとつ その２

街中の案山子さんのところで、ドイツ在住の作家川口マーン恵美さんの記事が紹介されています。
年配者から見た若者の理想主義的考え方について、川口さんの娘さんたちへの姿勢はとても好感が持てます。
現実的なことを懇々と言い聞かせるのでなく、娘さんたちの「若気の至り」には疲労感を覚えるものの、若さゆえの人道的思想に理解を示し、爽やかさを感じるともいいます。

私も若いころは平和や平等を夢想する者でしたが、年配者となった今でも理想は必要なものだと思っています。

いずれ国境はなくなるとも思っています。左翼的な発想から、というより、それは人間には止めることができない自然な流れとしか言いようがないのではないでしょうか。

インターネットの発達や経済のグローバル化がこの先どうなっていくのか。
世界の国々は、未来永劫、それぞれの政府の方針や施策によってお互いぶつかり合いを続けていくのか。

「ぶつかり合いは良くない」「譲り合って仲良くしよう」「まずは世界政府実現に向けて世界中で議論しよう」・・・とまあ、こんな話し合いのような流れではないのは確かでしょう。

やはり、経済、情報、人間の行き来の急速なグローバル化によって世界中が否応なくそういう流れに巻き込まれてしまうのだと思います。

その過程で、歪みや痛みがどれくらい続くのかはわかりませんが、ある地域やある人々に不利な状況が生まれたり、とてつもないダメージが及ぼされたりすることも少なくないでしょう。いかな人間の良心をもってしても避けられないことだと思います。

今の世界の経済の混乱を見ていると、どうやら始まりの始まりが始まっているようにも思えます。

その始まりとは、人々が一人ひとり私欲を捨てるなどという瑣末な動きによってではなく、「世界が一つにならざるを得ない」成り行きによって始まるのではないでしょうか。私たちはその「現象」をなすすべもなく見守ることしかできないかもしれません。

共通の法と貨幣で治めなければ、世界秩序がどうにも保たれないというどんづまりに来た時、世界政府の構想に自然に行き着くのではないでしょうか。

ちょうど一年前にこんな記事書きました　→「世界はひとつ」　

ところで、先日のニッポン放送「ザ・ボイス　そこまで言うか」での、評論家の宮崎哲弥氏の言葉です：

「ヨーロッパと一口に言っても、北と南の国々では価値観がぜんぜん違う。ラテン系の国々ではそこそこ稼いで毎日陽気に楽しく暮らせればそれでいいという考え方だが、それらとドイツに代表されるような、勤勉で上昇志向を持った人々が暮らす国々を一つにしようという発想にそもそも無理がある。
EUなどなかったらギリシャはあんなことにならなかったのではないか。ギリシャは今までも何度も財政危機に襲われている。それでも自国でなんとか切り抜けてきた」

EUの失敗については、おそらく「理想」が入り口にあったからではないのでしょうか。
そしてヨーロッパという「一地域」だけでやろうとしたところに無理が生じたのではないのかなと思います。素人の考えですが。

統一は「人工的に」無理やり作り上げるものではないような気がします。

このコメントで紹介した青山繁晴さんのTPPに関する報告から想像できることは、サービスや物や人が独自に行き来することが世界をひっくり返す大きな原動力になるのではないかということです。それはもう「政治の事情」などから手を離れて勝手に歩き出しているんじゃないでしょうか。

若者たちの近視眼的な甘い理想は年を経るに従って現実的な考えに変化していきます。
私たち人間が生物である以上、生き残りのための戦いを否定することはそもそも矛盾です。

川口さんが「私たちはただ快適に生きているだけで、すでに地球上の誰かを搾取しているのかもしれない」と書いていますが、「人間って生きてるだけで人に迷惑かけてんだから」と、若い頃に年長者から聞いて共感した言葉を思い出します。

生きることとはそういうことだと理解しつつ、人間は本当に単に「はびこるため」だけの存在なのか、に対する答えを見つけようとする時、精神の土台に据えるべきものがやはり理想というものではないかなァと考えたりします。

青山さんの報告の中でもう一つ非常に興味深い話がありました。

「アメリカの次期大統領選挙に立つ候補者がいない。
日本と同じく割に合わない政治家という職業を選ぶ人が少なくなり、政治の世界に人材不足が起こっている。
次の選挙には、中国系あるいは韓国系アメリカ人が出馬してもおかしくない。大統領として当選するのは次の次の選挙あたりだろう。
実際、彼らはそれを目指していて、本国（中国、韓国）の国家戦略として計画している」

オバマという黒人大統領が誕生したことも、すでに白人の中に人材がいないということの現れであると、はっきりとは言いませんでしたが、そのようなニュアンスでした。

昔、バブルの頃に日本人が住んでいたアメリカの住宅の殆どに今や中国系や韓国系の人々が住んでいるそうです。

「この人たちの人口が増え、選挙への影響が大きくなり、本当に中国人韓国人の大統領が誕生すれば、日米同盟はどうなるのか。だから、日本はいつまでもアメリカに寄りかかって安心するのでなく独立しないといけないのです」と力説します。

こういう動きを考える時、いったい「国」ってなんだろうと思いますよね。

国境は大事だけれども、国境は経済発展の障壁になる。国境を低くすれば、民族は入り混じり、アメリカのような現象は他の国々でも起こるかもしれない。アメリカは特殊なのか。

グローバリゼーションという現象は、国境が意味をなすものであり続けるのかと私たちに問いかけます。

世界はひとつになる方向に否応なしに進むのか、未来永劫、国境はなくならないのか、まあ、自分が生きてる間はひとつにはならないだろう、と普通は思いますよね。

4・5年前だったか、外交評論家岡崎久彦氏が、「日米同盟は重要です。国際情勢は変わりますから見直す時もあるかもしれない。しかし少なくともあと10年くらいは強固なものでなくてはいけない」と言っていたのを思い出します。

10年・・・・・、あと5・6年の間に、日本に敵愾心を持つアメリカ大統領が誕生するのが先か、国同士のいがみ合いなど意味がなくなるほど国境がボケたものになっているか。

もちろん可能性が高いのはアメリカ大統領のほうでしょうが、その事自体が世界の大変革をもたらすような気もします。

川口さんの言うように、理想を抱く若者が巨大な山を1ミリ、1ミリ動かすことで世界は地崩れが起きるとは私は思いませんが、いつの日か世界がひとつになることを想像するのは若者だけの特権ではないでしょう。

    　よろしくお願いします　→人気blogランキング