宇宙人かゴキブリか、いや人間だ

「人質になるかもしれない、殺されるかもしれない、そういう危険性の高い地域へ自分の意志で行ったのです。覚悟はできているはずです。息子一人の命のために国の方針を変えるべきではありません」

もしこのような発言をする母親であれば、今の時代、「冷血母」だなんて言われてしまうのでしょうかね。

日本だけでなく、おそらく世界のどこにもそういう母親はいなくなってしまっただろうと思います。

子を思う本心を封じ込めて壮絶な覚悟を表明したら、テロリストがどういう行動に出るのかはわかりません。
しかし、莫大な身代金を犯人に払う、あるいはヨルダンとの関係が悪化するリスクを犯しても人質交換を無理やり頼み込む、それで一人の命が助かったとしても、それがより良いことなのかどうかもわかりません。

親日国ヨルダンを困らせるようなことをしてはならないと思いますし、テロリストを増長させるような莫大な身代金支払いにもおおいに問題があります。

以前、「体を張る」という文の中で、冒険や挑戦は若者の特権ではないか、と書きましたが、人質になって身代金を要求されるかもしれないという危険は、海とか山とか極地への冒険とは根本的に違いますね。

もちろん、救出に多大な費用と人手が必要というのは同じですが、「犯人」の存在の有無が決定的に違います。迷惑をかけるのは同じでも比較にならないほど解決は難しい。

国と個人のどちらを優先するかの問題かどうかわかりませんが、国家の命運、つまり１億２７００万人の国民の命運を軽視するわけにはいきません。

手の打ちようもなく、政府は湯川遥菜さん（殺害が事実であるなら）と同じく後藤健二さんを助けることができないかもしれません。

冷酷と言われても最悪の結末を覚悟することも必要です。仕方がありません。この世は怖いところなのです。


私たち平和な国の人間には戦場の惨状やテロリストの残虐性がどんなものかわかりません。
後藤さんに死ぬ覚悟があったとしても、それをさせてくれない状況があるとしたら死ぬより残酷です。
殺してしまってはカードとして使えないから死なせてくれず、死ぬよりもっと辛い目に遭わされているのかもしれません。
テロリストの跋扈する危険地域に自由意志で行こうとする人はそういう事態も予想して覚悟しなければならないでしょう。

さて、さまざまなメディアでこの問題が論じられています。ネットなどでは誰を悪者にするかの議論が盛んです。

「二者択一の問題でなく」　で書いたことがありますが、「防犯」の問題と「罪の所在」の問題をごちゃまぜにして意見をぶつけ合ってどうなるというものではありません。

「防犯」・・・・当然、自分の意志で危険地域に入った人の責任です。
「罪の所在」・・・・当然、罪はテロリストにあります。

「防犯」に、「安倍首相が余計なことを言わなければ」というのを挙げる人もいるかもしれませんが、犯罪者への非難の意思を示すのはなにもおかしなことではありません。
ビクビクして犯罪者の機嫌を損ねないように振舞うことが既に彼らの思う壺です。

どうすれば殲滅させることができるのか。それともある程度の弱体化を図るぐらいのことしかできないのか。
どうすれば話が通じるのか。それとも話を通じさせるのは不可能な宇宙人みたいな連中なのか・・・・・。

元はといえば１３年前にアメリカがイラク攻撃をしたことが間違っていた、と指摘する人は多いですが、では今どうすればいいかという提案をする人はいないようです。
.
  　　よろしくお願いします　→　人気ブログランキングへ

.