ネットから「表社会」へ

.
≪鳥越さんの「僕は知らない」は、ネットでは全く通用しない ≫　木走正水

「鳥越」論は、BLOGOSだけでもたくさん出ていますが、木走さんの記事が最も共感できました。

「鳥越さんは年を取って変わった」とか「晩節を汚した」の類の論評は的はずれなもので、元々ジャーナリストに値しない人物が、左翼天国だった日本のマスコミ界で運良く名前を売ったに過ぎず、このたびの出馬で中身のなさがあらわになっただけだと思います。

それを大変わかりやすく描写しているのが木走さんの記事であろうと思います。

特に、
≪新聞などのマスメディアや「ジャーナリスト」がインターネットおよびそのユーザーに徹頭徹尾批判的であるのは、フランス革命時の貴族階級の大衆に対する反応とほぼ同値なのであり、・・・≫

というのは巧みな喩えだと感心しました。

コメント欄には、「水に落ちた犬をそこまで叩かなくても」とか「マスコミの絶対的優位は完全に崩壊している」とかの記述も見られますが、それは甘い。

鳥越叩きはもういいでしょう。しかし問題は「表社会」で今も権勢をふるうマスコミです。

まともな歴史観や国家観を持つ側が勝利しているなら、なぜテレビの政治番組は相変わらずなのか。

反日左翼コメンテーターたちはなぜ考えを改めず、同じ番組に出演し続けて、同じ偏向意見を発信し続けられるのか。

それを喜んで見ている視聴者がいるからではないのか。

鳥越俊太郎氏は敗北したとはいえ、１３０万人もの支持を集めているのです。

たしかに、既存マスコミや左翼ジャーナリストたちは自分たちが追い詰められていることに危機感を募らせてはいるでしょう。

しかし、これからの問題は、その既存マスコミの間違いを、テレビしか見ない人々にどうやって知らせるかなのです。

ネットでは確かに右派は優勢です。

しかし、私たちはネットで多くの同志に出会って共感し合える喜びに浸り、単にすっきりするだけではいけないのです。

本当に日本を戦後思想の呪縛から解き放つべきと思うなら、そしてまともな政党によるまともな政権交代を望むなら、騙されていることに未だ気づいていない非ネットユーザーに知らせることが重要です。

日常の生活や人づき合いの中で、政治の話はなかなか難しいのは事実です。

しかしそもそもこれは「政治問題」なのだろうか？　とも考えます。

「国家」という共同体の一員であるならば、基本的なこととして国民みんなで共有するべき事柄ではないでしょうか。

もちろん、人間には色々な考えの人がいて当然だから、無政府主義者もいるだろうし、中国に併合されたいと望む人もいるかもしれないし、共産主義革命を起こそうと本気で考えている人もいるかもしれません。

しかし、日本という国が、民主主義・自由主義という価値を共有する人々の集まりであると認識し、普通の国であってほしいと願うなら、それは土台を共有しているということに他なりません。あまりにも変わった考えの人はやはり異端でしかないのです。

にもかかわらず、前述のような「変わった思想」に引きずられて国家観を歪めたままで平気な人が今なお少なくありません。

.
ネットを見ない人にどうやって伝えるか、それが問題だ。

.
  いつも応援ありがとうございます　→　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人気ブログランキングへ

.
///////////////////////////////////////////

.