放送の中立性って・・・

野党６党が、拘置されている籠池氏に面会に行って話を聞くんだそうです。

テレビのコメンテーターで「詐欺を働いた疑いが濃厚な籠池さんに、いったい何を聞くんでしょうね。嘘つく可能性が高いのに」と疑問を呈する人はいないみたいですね。

テレビって本当に不自由な空間だと思います。

放送法では「政治的公平性の遵守」が定められていますが、「中立・公平」を装って実はそうではなく、左寄りの偏向報道や意見がずっと多いのです。

既存の大手放送会社が電波を独占しているため、政治に対する公平な見方はなかなか国民に伝わりません。

多様な報道や見解を広く国民に知らせるため、新規参入を認めるべく、「電波オークション」も必要と言われるのはそのためです。

政府がそこまで考えているのかどうかわかりませんが、現在の「放送の政治的公平」の条項を撤廃する方針ではあるようです。

「公平性をなくす」だなんて、何だか悪いことのような印象を受けてしまいますが、今のような反政権で埋め尽くされているような状態を「公平」などとして許していては、本当のことは国民に知らされないのと同じことです。

森友・加計問題なども、自由に発信できる放送局があって、なかなか報道されない事実や異論がきちんと紹介できるようになっていれば、こんなに長引かなかったのではないでしょうか。

政府が放送制度改革をしようとしていることに危機感を感じる、という記事です。　→≪テレビ報道が激変するかという緊急事態なのにニュースで伝えないテレビ各局≫

アメリカのように放送から政治的公平性をなくせば、「特定の党派色をむき出しにした番組が放送されかねない」「放送というメディアが大きく変質しかねない事態」と、筆者は心配しているようですが、現在のような状態が続くなら、マスコミを一度かきまわして再生させたほうが国のためになるのではないかと思います。

「この森友問題追及のしつこさは、朝日新聞と野党が仕組んだ倒閣運動ではないでしょうか。経済でも外交でも非常によくやっている安倍首相を辞めさせることになぜそんなに執着しているのか、意図は何でしょうか」なんて発言するコメンテーターが地上波に現れたらなかなかの見ものでしょう。

.

いつも応援ありがとうございます

　　　　　　よろしくお願いします　⇒　

.

/////////////////////////////

.