自由な議論を恐れていては足踏み状態が続くだけ

放送法第4条を撤廃する政府案について、昨日聴いた二つのラジオ番組の論評がまったく逆でした。同時刻に放送しているのですが、このニュースを取り上げる時間が違っていたので両方聴くことができました。

TBSラジオ「デイキャッチ」では評論家山田五郎氏が熱っぽく語ります。

 ≪4条を撤廃して言論の自由度をあげるべきだというけれど、放送局の許認可の権限は総務大臣が握っているのだから、ますます政権に忖度した番組が増えるだけ。≫

山田五郎氏は、見識高く冷静な知性派、ではあるのですが、やっぱりこんな人でも事の本質がわかってないなと思いました。

「ますます政権に忖度」・・・って、今の放送業界って政権に忖度してます？　どこにそんな番組があるのか教えてもらいたいものです。

反安倍政権の番組なんかいくらでもあって、言いたい放題じゃないですか。どうしてその現実が見えないんだろうか。

森友や加計問題では疑惑の演出しかしてなくて、反政権勢力に都合の良い報道だけがまかり通っています。

こんな放送業界の現状を打破してくれるのが放送制度改革でしょう。

反日勢力が日本でのさばるその元凶は何かなど、自由に話せる番組ができたら、それは日本人が、一つの考え方に流されることなく色々考えてみることにつながるので、決して悪いことだとは思えません。

極右の番組が出現するんじゃないか、なんて心配してる人もいますが、現在地上波で堂々と放送されている極左の番組に物申してからそういう心配をしてください。　　　

一方、ニッポン放送「そこまで言うか」は放送法第4条撤廃に賛成です。

やはり、テレビ、ラジオが左寄りの番組ばかりなのは健全とは言えません。

しかし、「そこまで言うか」は昨日で終わってしまいました。公平な言論が聴ける番組だったのに残念です。

ところで、右翼とか左翼とかの言い方についてですが、すでにその分け方は適切ではなくなっているのにも関わらず、他に適当な表現が見つからないもので、多くの人が「右」「左」と便宜的に使い続けています。

以前からこういう分け方をしたらどうだろう、などと提案する人もいました。→「健全な野党」　

けれども「誠実な人」「不誠実な人」という呼称ではあまりに漠然とし過ぎて議論の中では使えません。

作家の門田隆将氏の指摘は頷けます。→　http://blogos.com/article/286967/

「リアリスト」と「ドリーマー」。

どんぴしゃ、とも言えないかもしれませんが、他に何か良い呼び方ありますでしょうか。

.

いつも応援ありがとうございます

　　　　よろしくお願いします　⇒　　

.