独裁者か否か
兵庫県知事選挙は、パワハラ・おねだり疑惑などで叩かれ放題だった前知事の斎藤元彦氏が当選しました。
その「悪行」がテレビなどで盛んに報道されていた当初から一転、マスコミ報道・県議会・県職員への疑念がSNSを中心に広がっていくにつれ、徐々に斎藤氏に同情が集まるようになり、それは大きなうねりとなっていきました。
「手法が悪いのか、改革そのものが嫌われるのか」
何となくの勘みたいなもので、この人は悪い人ではないと感じていたのですが、知事に再選されても議会からも職員からも疎まれているのですから、前途は多難でしょうね。
ところで、マスコミに叩かれて政界を去った元衆議院議員の丸山穂高さん、久しぶりに見ましたが、斎藤さんの応援演説してたんですね。→https://x.com/airi_fact_555/status/1857779037411959057
維新の会所属だった丸山さんもマスコミに潰された一人だと思いますが、日本はやはり国民性として改革を嫌がるということなんでしょうか。
「丸山穂高を潰してはならない」
「日本人の自虐体質はもう治らないのか」
「国会議員の資質を云々するのであれば」
明治維新の話になりますが、あれが良かったのか悪かったのか、政治刷新するなら倒幕より他に何か良い方法がなかったのかどうか私には全然わかりませんけれども、まさに今、当時のような大転換が起ころうとしているのかもしれないなあ、と思います。
維新的改革を目指す政治グループは「トリックスター」「お調子者」「暴れん坊」などと言われて嫌われますが、たぶん幕末当時、血気盛んな討幕派の中にもそういった類の若者たちが多く含まれていたかもしれないですよね。
その中でも真剣に国の前途を憂え指導者としての資質を備えた者たちが新しい政治を担うようになったのだと思います。
そういう新しい勢力に国政を任せるのは甚だ心もとないことだったでしょうが、つまるところそういう若いエネルギーを利用しない限り、既得権を握っている岩盤守旧派には勝てないのではないでしょうか。
反斎藤で結束した兵庫県の22人のお爺さん市長たち→https://x.com/integra37/status/1857607256986235284
奇妙なのは、左翼連中が反斎藤を叫んでいることです。
彼らって自民党的な古い政治を刷新しようとしているのではないの?
結局彼らも守旧派なんですね。
改革の必要があった徳川幕府を温存しようとした勢力と、信用をなくした政権を力づくで変えようとした改革派との闘いの結果、明治維新が成ったわけですが、今の時代、武力の代わりになるものといえば情報伝達の方法でしょう。
今日久しぶりにテレ朝「モーニングショー」を見ていたら、コメンテーターの玉川徹さんが知事選の結果に不満らしく、SNSのせいでこんなことになったと、まるでSNSでの情報収集は悪いことであるかのような言い方をしていました。
そして「これからは今まで以上にテレビで情報発信していかなくてはいけない」ですと。
左偏向した放送内容がますます左に寄っていくってこと?勘弁してください。
もうみんなテレビというオールドメディアのことなんか信用しなくなっちゃったというのにねえ。
口惜しかったら、あなた方もSNSでどんどん発信すればいい。
それができないから焦ってるんでしょうけど。
因みに「維新の会」創始者の橋下徹氏は「斎藤氏は知事として不適格者である」と発信し続けています。→https://x.com/hashimoto_lo/status/1858137846286266670
まあ、橋下さんの主張が正しいにしても、強権をもってしなければ動かすことができない、なんてこともあるんじゃないかなとは思いますが。
橋下さんもあと5年もすれば還暦という年になったということかなあ。
いったい斎藤氏は知事にふさわしいのか、県民のための県政に本気で取り組むのか、県民は大きな関心を持って監視し始めるでしょう。
よろしくお願いします ⇒
人気ブログランキング
維新の会関連記事:
「上に立つ者の品格も大事だけど」 「変わらず存続するために変わる」 「時間をかければうまくいくのか」 「政界整理の必要あり」 「日本維新1」 「保守の維新アレルギー」 「新時代の政治勢力」 「やっぱり改革って必要でしょ」 「一筋縄ではいかない政治改革」
| 固定リンク

コメント
斎藤元彦知事について、一体何が真実なのか、いろいろ読んでみましたが、一番納得したのが、経済評論家の朝香豊さんの記事でした。
かなり長いですが、よく取材していると思いました。
結局、前の井戸知事の20年の県政が長すぎた、のは確かで、広がり過ぎたものを整理しようとした斎藤知事に対する抵抗だったのではないかと思います。
ただ、やり方が拙速だった、のかもしれません。
投稿: kai | 2024年11月21日 (木) 08時51分
★kaiさん
ご紹介の記事読んできました。この問題についてあまり詳しくは知らなかったのですが、よくわかりました。
井戸長期政権で定着していたやり方や形を変えられるのは議員も事務方もイヤなので、整理しようとした斎藤さんが疎まれたというのは大阪に起こったことと同じですね。
大阪維新も行政の無駄の整理に手を付けたので凄まじい抵抗に遭いました。
あの時は、橋下さんを先頭に大阪各地で何度もタウンミーティングを開き、府民に丁寧な説明を行って徐々に理解を広げていきましたよね。
斎藤さんは単身乗り込んだ形だったので、いわば敵ばかりの中で強権を振るわざるを得なかったこともあるのかもしれません。
辛坊治郎さんが「斎藤さんへのアドバイスがあるとしたら、自分の会派を作りなさい、ということですね」と言っていました。
今回斎藤さんの味方をしなかった「維新の会」の県議たちはどうするんでしょうね。
投稿: robita | 2024年11月21日 (木) 11時28分
今回の件で一番腹立たしいのは、ワイドショーというものです。
ありもしない疑惑です。パワハラについてもほとんどが伝聞ですから、こんなものはテレビ局としてちゃんと取材すればいいのにやらなかった。
元明石市長などは「この三年間で斎藤さんは何もやっていない」とまで言いました。元宮崎県知事は「政治家として詰んでいる」とも。
再選されたから二人とも謝罪しましたが、斎藤さんが再選されなければ、ただの「おねだりパワハラ元知事」で終わっていたのです。
いい加減なことで民衆を扇動するのはマスコミの常ですが、戦前もきっとこうだったのだろうと思います。
投稿: kai | 2024年11月22日 (金) 08時53分
★kaiさん
朝香豊氏の記事と同じ「現代ビジネス」で御田寺圭というライターがワイドショーを批判する記事を書いています。
10代20代の若者たちが斎藤氏を支持したのは別にSNSで扇動されたからというわけではないようです。
>戦前もきっとこうだったのだろうと思います。
扇動はマスコミの宿命とも言えるので、私たち自身が冷静に見極めないといけないですね。
ネットはデマや扇動も多いですが、賛否両論読むことができて、リアルタイムで活発な議論も行われているので、それらから自分で判断することが可能です。
局の考えを一方的に投げてくるだけのワイドショーよりずっと頼りになりますね。
投稿: robita | 2024年11月22日 (金) 12時53分